免費咨詢熱線：0351-8363101
三問煤電脫硫廢水“零排放” 
作為排水大戶，燃煤電廠年廢水排放量約占全國工業企業排放的10%。其中，脫硫廢水因濁度大、硬度高，及重金屬、氯離子等含量高，容易結垢、腐蝕，處理難度較大。
隨著環保政策日漸收緊，對廢水處理的要求越來越嚴，“零排放”技術應“時”而生，目的正是不讓一滴廢水外排。
不過也有專家指出，盡管趨勢使然，“零排放”卻不等于目前的最佳處理方式。甚至對于部分電廠而言，因建設運營成本高、存在固廢污染隱患等制約，上馬脫硫廢水“零排放”還需三思。
究竟要不要實行脫硫廢水“零排放”，或是繼干濕脫硫二法后，燃煤電廠環保領域的又一個爭論焦點。
“脫硫廢水零排處理成本多少？”“廢水中高含的鹽分怎么辦？”“操作比之前復雜嗎？”
11月3日下午，中鋁寧夏能源集團六盤山熱電廠中控室內，擠滿了30多位參觀者。
六盤山電廠地處寧夏固原市，廠外青山環繞，廠內綠樹成蔭。而吸引大家的，是一套新建運行的廢水零排系統。有了它，脫硫廢水經高溫煙氣蒸發，實現不外排一滴。廠內再不見醬油色的污水收集池，也聞不到任何異味。
類似這樣的“零排放”電廠，國內還有廣東河源電廠、國電漢川電廠等20余家。排放本就達標，為何還要自我加壓？
為何嘗試？
“這是國內脫硫廢水處理新研發的項目，存在設計及施工難點多、調試復雜等多重困難?！北M管如此，六盤山電廠副廠長、總工程師韓靖仍覺得這套系統上得“值”。
六盤山電廠為兩臺33萬千瓦機組加裝4座蒸發塔后，利用鍋爐余熱將脫硫廢水蒸干處理。水中污染物以干灰形式排出，鹽分結晶顆粒進入除塵器或灰斗，能耗低、操作便捷、占地面積小，日處理能力現達170噸。
“常用的濕法脫硫過程中，煤的燃燒和石灰石溶解帶來大量煙氣、懸浮物及雜質，產生脫硫廢水。一臺百萬機組每小時約產生20多噸脫硫廢水?！蔽髂想娏υO計院環保處處長張新寧清楚記得，隨著2015年發布的“水十條”明確提出，強化水環境管理、全面控制污染物排放，煤電脫硫廢水因成分復雜、含有重金屬引發業界關注，“零排放”技術應“時”而生。
在項目承辦方、清新環境研發經理吳寶剛看來，盡管國家尚未出臺脫硫廢水“零排放”的硬性規定，但因脫硫廢水濁度大、硬度高，含亞硝酸鹽、硫酸鹽、氯化物、重金屬等一類污染物，不可直接外排，更無法回用，存在二次污染的風險?！傲闩欧拧闭黔h保政策不斷收緊形勢下，對企業提出的更高要求。
也有業內人士指出，“零排放”就不是“省錢”的生意，更多動力來自企業的社會責任，有的甚至是在環境要求下“被迫上馬”。比如我國首例實現脫硫廢水“零排放”的廣東河源電廠，因其地理位置特殊，緊鄰香港等地唯一的飲用水源東江，不允許設置任何排水口，必須實行零排。“盡管運行成本頗高，企業也必須執行！”
有何難點？
“水蒸發了，留下的結晶鹽怎么處理？”聽完工藝介紹，一位參觀者道出其中難點。
吳寶剛解釋，結晶鹽顆粒通過與粉煤灰混合形成混凝土，可替代水泥作為建筑材料回用。固原當地的水泥價格現為280-425元/噸不等，粉煤灰價格則便宜得多，約在28-55元/噸。
中國電力企業聯合會副理事長王志軒認為，“零排放”不僅僅是“治水”一個環節，更在于全生命周期的考評。
“現有技術主要是將廢水蒸發結晶，實現液體零排放，但蒸發后的固體無害化處理卻是難點。”王志軒指出，因屬于典型的高鹽廢水，脫硫廢水含大量氯離子、硫酸根離子、鈣離子等鹽類物質。如不合理處置蒸發后的結晶鹽顆粒，即便實現“沒有一滴廢水外排”，仍存在固廢污染隱患。
“零排放”的另一關鍵——成本。張新寧坦言，脫硫廢水零排在我國起步較晚，相比酸堿廢水、灰渣廢水等治理，并不盡如人意。目前真正做到“零排放”的只有20余家燃煤電廠，實屬“鳳毛麟角”。
“每個電廠的燃煤煤質、工藝流程、水質狀況不同，產生的廢水性質各不相同，需‘一廠一策’進行討論，關鍵正是成本。”張新寧稱。
所謂“成本”，一是指企業新建零排設備或進行改造的投入，通常超過千萬元。例如：
華能長興電廠就曾投資8500多萬元，為2臺66萬千瓦機組加裝零排系統；
國電漢川電廠2臺60萬千瓦機組的零排放建設成本，約在8000萬元；
廣東河源電廠為2臺60萬千瓦機組的投資，高達9750萬元。
另一項成本就是后期運行。
現有“零排放”技術，主要包括過濾掉較大懸浮物的膜濃縮技術，利用高溫加熱的多效蒸發技術，及機械式蒸汽再壓縮技術等方式。結合電廠實際情況，噸水運行費用在30-80元，不同電廠的運行成本相差甚遠。
是否適用？
如此一來，燃煤電廠究竟要不要實施脫硫廢水“零排放”處理？
“從環保角度出發，都想找到一條更優的零排放技術路線。但首先，要厘清技術與經濟的關系。”華北電力設計院高工陳瑾說。
清新環境監事會主席王月淼對此也深有感觸。我國脫硫廢水“零排放”正在經歷“從簡到繁”、再“從繁到簡”的優化。前者是為降低成本，后者則在保證經濟性的前提下，盡量減少工藝環節，提高技術可靠性。“每家電廠的水質、水量不同，處理方式相應不同，還需因‘廠’制宜。但可以肯定的是，受到企業歡迎的方案一定簡潔且經濟?！?nbsp;
王志軒指出，從長遠來看，“零排放”是環境標準越發嚴格的必然趨勢。但就現階段而言，“零排放”不一定等于最佳處理方式。
“各地水資源狀況、環境容量等條件不相同，排放對環境的影響也有所差異。如河源電廠，就是典型因環境要求而必須‘零排放’的案例?！蓖踔拒幏Q，類似對水體排放有特殊環境要求的地區，目前更適合采用零排措施。而在沒有特殊要求的地區，是否“零排放”，不僅要考慮到水，還應注意環境、資源等實際需求，可能產生的二次污染物影響及經濟因素，根據電廠運營現狀和能力進行選擇?！罢嬲m合電廠的處理方案，才是最好的方案?！?
熱門資訊
視頻新聞
點擊排行